Твитнуть
Сообщение от jkiseliouk
Посмотреть сообщение
-
Проснитесь вас обокрали ! Меня никто не о чем не просил ! -
Schuldig wie aufgeladen. Zahlen Sie die StrafeСообщение от gennadij63 Посмотреть сообщение
Sent from my SM-N910W8 using TapatalkКомментарий
-
письма с трбованиями штрафов слали и будут слать,потому что в Германии это самая распоатранённая статья доходов
для так называемых Inkasso Anwalt
Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung von Rechtsanwälten ist Betrug
https://www.onlinewarnungen.de/warnu...rg-ist-betrug/
а что бы не платить своему адвокату,который будет разруливать дела,
нужно иметь адвокатскую страховку,у меня к примеру она составляет 70€ в год
и включает все разновидности даже Arbeitsrecht страховка уже 100раз окупилась и были аварии,
где не хотели оплачивать повреждения моей машины,и когда стал инвалидом Фирма попыталась уволить меня без выходного пособия (Abfindung) Адвокат добился и мне ещё целый год выплачивали мою заработную плату в полном объёме, так что дешевле отдать 70€ в год страxовки и ничего не боятсяКомментарий
-
Хмм,Едик,что за цены?Меньше чем за 300 я не находил,плачу 320,но правда это полный рехшутс.
Тоже не жалею,что плачу,много раз выручало.Комментарий
-
Страховки не оплачивают адвоката если вы попались на Torrent.Samsung UE55NU8009
nStream****
Vodafone Kabel Deutschland 32 mb/s
VaterlandКомментарий
-
не верю!Сообщение от bansaj Посмотреть сообщение
если это утверждение заявлено на личном опыте, то у меня складывается подозрение что заключена лохотронская стаховка.Комментарий
-
https://www.abmahnung-internet.de/ab...rsicherung.htmСообщение от Snake Посмотреть сообщениеSamsung UE55NU8009
nStream****
Vodafone Kabel Deutschland 32 mb/s
VaterlandКомментарий
-
а теперь почитайСообщение от bansaj Посмотреть сообщение
https://www.google.de/search?num=100...sicherung+file
первый результат - https://www.abmahnungs-abwehr.de/bez...zversicherung/
второй - серьёзная немецкая страховая компания https://www.arag.de/versicherungen/r...-rechtsschutz/
Fünf gute Gründe für ARAG web@ktiv
Schutz bei angeblichen Urheberrechts-Verstößen
Aktive Strafverfolgung bei Mobbing im Internet
Hilfe bei Löschung rufschädigender Inhalte
Vertrags-Rechtsschutz beim Online-Shopping
Schadenersatz bei Daten- und Identitäts-Diebstahl (Plus-Variante)Комментарий
-
Schutz bei "angeblichen" Urheberrechts-VerstößenSamsung UE55NU8009
nStream****
Vodafone Kabel Deutschland 32 mb/s
VaterlandКомментарий
-
bansaj
и что? получение писем не является признанием виновности. именно по этому это angeblich. виновен или нет решает суд!
страховая компания не имеет полномочий выносить вердикт и тем самым отказывать в оказании услуг (оплаты адвоката)
можно ведь и на страховку в суд подать за нарушение договора.
вообще не пойму в каких целях ты пытаешься тут выставить всё в данном свете? страховой-маклер что ли? )))Комментарий
-
все письма от адвокатов не имеют силы без потверждения в данных нарушениях от провайдера,знаю потому что пару лет мой племяник почти полгода подключив своего адвоката боролся с инкассо фирмой по обвинению в скачиванию музыки,а провайдер, в случае с племянником Deutsche Telekom защищая интересы клиентов,любые данные о клиенте выдаёт только по решению суда,так что адвокат племянника,даже не доводя дело до суда разрулил это дело,объяснив что у этих крахоборов нет шансов без предоставления поддтвержденя участие твоего IP в противоправных дествиях без решения судаКомментарий
-
Кстати на счет телепрома и Ко:
Американский суд обязал проживающего в Бруклине Асафа Евдаева и британскую компанию Panorama Alliance L.P. выплатить порядка 12,7 миллиона долларов в пользу российских телеканалов за нарушение их авторских прав на трансляцию телепередач в США в рамках так называемого «дела Инфомира».
Коллективный иск был направлен «Первым каналом», СТС, РЕН ТВ, «Домашним», «Дождем» и еще несколькими юридическими лицами в Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка еще в феврале 2016 года, после чего несколько раз уточнялся.
По актуальной версии российских телеканалов, ответчики перехватывали их зашифрованное спутниковое вещание, неизвестным незаконным способом декодировали его, получая тем самым доступ к контенту, а затем, вновь его зашифровав, распространяли на своих сайтах по платной подписке и более низким расценкам, чем у законных владельцев прав.
Истцы требовали подтвердить право на программы, на постоянной основе запретить ответчикам и всем связанным с ними лицам, включая операторов платежных систем, нарушать эксклюзивные авторские права, а также использовать оборудование, с помощью которого был получен незаконный доступ к вещанию. Кроме того, российские телеканалы настаивали на возмещении понесенных убытков и расходов.
По «Делу Инфомира» среди ответчиков наряду с Евдаевым и Panorama Alliance заявлены INFOMIR LLC, INFOMIR GMBH, TELECOMMUNICATIONS TECHNOLOGIES LTD., S.K. MANAGEMENT of NEW YORK INC., MOIDOM LLC, TELEPROM, VDALI, GmbH, а также ряд физических лиц.
"Первый канал" и ряд российских телеканалов получат $12,7 млн по спору за авторские права в США | Российское агентство правовой и судебной иКомментарий
-
Я уверен ничего Российские каналы не получат. Часть компаний вообще находятся за пределами США, а те что в США, почти все уже давно перестали существовать.Комментарий
-
-
И еще не много о легальности сервиса KTV от 23.06.2020
https://obob.tv/veshhateli-i-kanaly/...ude-legalnost/Комментарий
Комментарий